商标注册审查的三要素

商标注册审查三要素

我国《商标法》规定了商标注册审查的三要素：商标显著性的审查；相同、近似商标的审查；商标禁用条款的审查。

第一、商标显著性的审查

商标既不能过于简单，如一条直线、一个字母等，不具备商标的区别作用和标志性特点；也不能过于复杂，象一幅风景画等，就掩盖了商标的显著特征。直接表示指定商品特点的描述性文字和图形也不得作为商标注册。描述性内容是各行业的经营者常用的说明性文字和标志，属于公知公用的范畴，一旦注册将妨碍他人的使用。

比如：使用在“计算机存储器”商品上的“优盘”商标就是一个由注册商标成为指定商品的通用名称而被撤销的案例。

第二、相同、类似商品上相同、近似商标的审查

这是基于申请在先原则和保护商标专用权原则而进行的审查。比如：指定使用在糕点商品上的“稻香村”商标，北京稻香村公司生产的糕点虽然具有广泛的影响和百年历史，但是至今未能在糕点商品上获得注册，原因就是苏州稻香村公司在糕点商品上享有“稻香村”的在先商标权利。

第三、商标禁用条款的审查

《商标法》第十条第一款八项明确规定了商标禁用条款的内容，它既是商标审查人员实行商标禁用条款审查的法律依据，也是商标权利人行使商标权利的指南。它与缺乏显著性的条款不同，缺乏显著性条款属于相对禁用条款，经过使用取得显著特征的，可以作为商标注册。但《商标法》的禁用条款内容，既不能获得商标注册，也禁止作为商标使用，属于绝对禁用条款。比如“六合彩”是香港地区流行的一种赌博方式，但是在大陆地区则是法律明确禁止的活动。因此香港赛马会在信用卡服务上申请的“六合彩”商标申请，被商标局以“违反我国社会主义道德风尚”为由，予以驳回。